Samanburður á tveimur þurrkunartækjum

Af ofangreindri greiningu má sjá að titrandi miðflóttaþurrkabúnaðurinn losar efni með titringi, en sköfuskilvindan hefur ekkert titringskerfi. Það losar efnin úr skjákörfunni stíft með snúningi sköfunnar. Miðflóttaþurrkur sköfunnar takmarkast af bilinu á milli sköfunnar og skjákörfunnar og hefur ákveðnar kröfur um stærð fóðuragnanna. Titringsskilvindan hefur mikla aðlögunarhæfni og hámarks vinnsluagnastærð getur náð 60 mm. Hámarks fóðuragnastærð sköfuskilvindunnar má ekki fara yfir 25 mm. Það má sjá af vinnuferli sköfuskilvindunnar að kolmulningsgeta hennar er meiri en titringsskilvindunnar. Sköfuskilvindan hefur betri afvötnun en titringsskilvindan.
Miðflóttaþurrkari Taige ætti að hafa einkenni lágt rakainnihalds í þurrkuðu vörunni og engin grófleiki í skilvinduvökvanum. Á sama tíma, með því skilyrði að uppfylla fyrirfram ákveðna vinnslugetu vélarinnar, keyrir vélin vel, með lágum hávaða, auðvelt viðhald og lítill viðhaldskostnaður.